最低价中标法广泛应用于公共工程和政府采购中，其目标是通过竞争性报价来降低成本，实现资源的有效配置。然而尽管这一方法在某些情况下能够为业主带来显著的经济效益，但其内在的缺点和潜在风险也不容忽视。

在激烈的竞争环境中，投标者为降低报价，往往会牺牲材料品质、工艺水平和售后服务等。这种现象在许多公共项目中屡见不鲜，最终可能导致工程质量不达标，从而给业主带来更高的后期维护成本和风险。

为了争取项目，部分企业采取不正当竞争手段，如低价倾销，这不仅扰乱了市场秩序，也可能引发行业内的竞争不公。这种现象在小企业中尤为突出，他们为了生存不得不降低报价，然而其长远发展却被压制，最终可能导致优秀企业的退出和行业整体水平的下降。

通常情况下，中标仅依据报价进行评估，缺乏对投标企业技术能力、项目经验和管理水平的全面考量。这种状况可能导致一些实力较弱的企业中标，无法如预期般完成项目，进而影响到项目的顺利推进和完工质量。

为了提升最低价中标法的有效性，建议在评标过程中引入综合评分机制，在价格、质量、交付期和服务等多方面进行综合评估。这种方法不仅可以有效控制成本，还能促进企业在各个方面提升自身竞争力，进而促进项目的整体成功。

此外建立健全行业规范和标准，强化投标者的准入条件，也有助于维护市场的良性竞争。对于参标企业，建议制定明确的资质审查标准，确保其具备相应的技术能力和项目经验，从而提升整个行业的服务水平和质量。

尽管最低价中标法在公共采购中的运用具有一定的优势，但其缺陷和风险也亟需关注。正确运用这一方法，结合综合评估机制与行业规范的建设，能够为业主创造最大价值，避免潜在的损失。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。