在招投标活动中，若某一标段的中标结果被依法撤销，其他标段的中标结果是否仍然有效，需结合法律法规、招标文件约定及撤销事由综合判定。

从法律层面看，《招标投标法实施条例》赋予招标人在特定情形下撤销中标结果的权力，如中标人存在串通投标、提供虚假材料等违法行为，或拒不履行合同义务。此类撤销通常具有针对性，仅对违规标段产生法律效力。若撤销事由局限于个别标段，如该标段中标人资质造假，而其他标段中标人完全符合法定及约定条件，则其他标段的中标结果应继续有效。

但需注意招标文件中的整体性条款。若招标文件中明确约定各标段互为前提、构成统一项目整体，或采用"捆绑招标"模式，则单一标段的中标结果撤销可能触发连锁反应。例如，某工程招标要求多个标段由同一施工单位承包以确保协同管理，此时撤销任一标段中标结果，其他标段亦可能随之失效。

此外，程序正义原则不容忽视。若撤销中标结果的程序本身存在瑕疵，如未保障中标人申辩权、未按规定公示撤销理由，即便其他标段中标结果形式上有效，也可能因程序违法被后续法律程序推翻。

实践中招标人行使撤销权时应严格遵循比例原则，避免一刀切式处理。合法合规的标段应继续推进，以维护招投标活动的严肃性和其他投标人的合法权益。同时招标人需及时公告撤销决定及理由，对其他中标人履行告知义务，确保程序透明。

撤销中标结果对其他标段的影响不能一概而论。在独立评标、无关联约定的前提下，合法标段的中标结果应持续有效；若存在整体性约束或程序瑕疵，则可能需全面审视。招标人应审慎行使撤销权，平衡法律效率与公平原则。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。